Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 16/04/2010 это сообщение исправляли
 
Практикум по Уголовному процессу под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокуроского надзора юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова К.Ф. Гуценко
Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения (акта)
Раздел X, Задача №1

Прокурор возбудил уголовное дело о краже автомобиля у Ныркова и направил дело для расследования. Признанный гражданским истцом Нырков при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого для обеспечения имущественных взысканий, после чего вновь просил ознакомить его с материалами дела.
Следователь отказал гражданскому истцу в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что дополнительного наказания в виде конфискации имущества в уголовном законе больше нет. В тот же день, 24 февраля 2004г., следователь вызвал обвиняемого Комарова для ознакомления с материалами дела.
Member
anna 16/04/2010 это сообщение исправляли
 
В ч.1 ст.115 УПК РФ сказано: “Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение”. Следовательно, следователь должен был удовлетворить ходатайство гражданского истца Ныркова, возбудив перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого.
Контекстные статьи

Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 42. Потерпевший
Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 81. Вещественные доказательства
Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 44. Гражданский истец
Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
Гражданский кодекс: Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru