Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 16/05/2010
 
Практикум “Трудовое право России” под редакцией И.К.Дмитриевой, А.М. Куренного (МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет)
Раздел 12 Трудовая дисциплина и дисциплинарная ответственность
Задача 7

Слесарь Долгушин без разрешения начальника цеха вышел на работу во вторую смену взамен неявившегося слесаря Иванченко. Поскольку Долгушин был в нетрезвом состоянии, к работе его не допустили. Оба слесаря были подвергнуты дисциплинарному взысканию – выговору, с чем они не согласились. Долгушин на том основании, что вышел на работу за товарища, а Иванченко объяснил невыход на работу болезнью жены.
Member
anna 16/05/2010
 
Слесарь Долгушин был правомерно подвергнут выговору, так как он, во-первых, вышел на работу взамен слесаря Иванченко без разрешения начальника цеха, а, во-вторых, вышел на работу в нетрезвом состоянии.
В зависимости от того, в каком состоянии находилась жена слесаря Иванченко и насколько необходимым было присутствие ее мужа рядом с ней, слесарь Иванченко мог быть подвергнут, а мог и не быть подвергнут выговору.
Контекстные статьи

Трудовой кодекс: Статья 192. Дисциплинарные взыскания
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru