Вы не вошли (Войти)
Member
Loco1391 23/05/2010 это сообщение исправляли
 
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 41.Прекращение и изменение обязательств.
Задача №3.
10 октября 2004 года Дмитриев взял у Евгениевой 350 т.рублей по договору займа на три года, о чем выдал расписку.
22 февраля 2007 года Дмитриев возвратил 180 тысяч, что Евгеньева отметила в расписке, что долг уменьшается до 170 тысяч. и возвратила расписку с такой отметкой Дмитриеву, оставив у себя ксерокопию.На ксерокопии она сделала такую же отметку как на оригинале.Взамен изъятой у Евгеньевой расписки Дмитриев 22 февраля 2007 года сделал через нотариуса заявление на имя Евгеньевй, что он будет выплачивать долг ежемесячными платежами по 1000 рублей. В тот же день он получил у Евгеньевой под расписку еще 150 тысяч рублей со сроком возврата до 1 декабря 2007 года.Фактически до 1 декабря 2007 года Дмитриев погасил только 130 тысяч получение которым было удостоверено распиской Евегеньевой.3 февраля 2008 Евгеньва обратилась в суд с иском о взыскании 190 тысяч (170 по долгу от 2004 и 20 по долгу от 2007)
Member
anna 30/05/2010
 
В п.1 ст.395 ГК РФ сказано: “За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором”.
Таким образом, поскольку Дмитриев не выполнил обязательства по выплате долга, то есть уклонялся от полной выплаты ее суммы, иск Евгеньевой по взысканию оставшихся от суммы долга 190 тыс.руб. должен быть удовлетворен. Кроме того, она имеет право взыскать с Дмитриева проценты на эту сумму.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
Гражданский кодекс: Статья 587. Обеспечение выплаты ренты
Гражданский кодекс: Статья 929. Договор имущественного страхования
Гражданский кодекс: Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
Гражданский кодекс: Статья 559. Договор продажи предприятия
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru