Вы не вошли (Войти)
Member
anna 25/05/2010
 
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 46. Договоры поставки и контрактации
Задача №4

Между машинно-тракторным заводом (поставщик) и магазином сельскохозяйственной техники (покупатель) был заключен договор поставки 10 мини-тракторов для обработки приусадебных участков на общую сумму 3 млн.руб.
Поставленные во исполнение данного договора мини-тракторы были проданы магазином покупателям.
Через некоторое время все мини-тракторы были возвращены в магазин в связи с выявленными в процессе эксплуатации производственными дефектами. Магазин возвратил покупателям денежные суммы, уплаченные ими за мини-тракторы.
Проведенная по просьбе магазина экспертиза установила, что во всех мини-тракторах были выявлены незначительные производственные дефекты, которые носили устранимый характер.
Магазин направил поставщику претензию с требованием заменить указанные мини-тракторы на доброкачественные или распорядиться ими в месячный срок и возвратить их стоимость, уплаченную магазином.
Не получив ответа на претензию, магазин отгрузил бракованные товары поставщику и обратился в арбитражный суд с иском о понуждении поставщика поставить 10 доброкачественных мини-тракторов, а также оплатить все расходы, понесенные магазином в связи с хранением товаров и возвратом их поставщику, или о взыскании с поставщика стоимости мини-тракторов, расходов покупателя, процентов годовых на сумму этих требований с момента предоплаты мини-тракторов.
В отзыве на иск поставщик возражал против иска, ссылаясь на то, что недостатки мини-тракторов не являлись существенными. Следовательно, покупатель не имел права требовать замены товаров и возвращать полученные товары поставщику.
Member
andrey 25/05/2010 это сообщение исправляли
 
В п.1 ст.518 ГК РФ сказано: “Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества”. Поскольку поставщик не ответил на претензию покупателя, не заменил бракованные мини-тракторы доброкачественными, не вернул стоимость мини-тракторов, расходов покупателя, процентов годовых на сумму этих требований с момента предоплаты мини-тракторов, покупатель имеет право предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.475 ГК РФ покупатель имеет право по своему выбору потребовать от продавца:
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Таким образом, иск покупателя, представленный им в арбитражный суд, должен быть удовлетворен.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
Гражданский кодекс: Статья 559. Договор продажи предприятия
Гражданский кодекс: Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества
Гражданский кодекс: Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
Гражданский кодекс: Статья 78. Последствия выбытия участника из полного товарищества
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru