Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 8/09/2010 это сообщение исправляли
 
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
Задача №5

Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И. Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина М.И. с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина П.С. на двоих детей, поскольку Кочин П.С. нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин П.С. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Member
anna 8/09/2010
 
В ст.3 ч.3 ГПК РФ сказано: “По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом”. Таким образом, решение суда является правомерным и дело должно быть рассмотрено третейским судьей.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
Гражданский кодекс: Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Семейный Кодекс: Статья 148. Права детей, находящихся под опекой (попечительством)
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 29. Подсудность по выбору истца
Семейный Кодекс: Статья 70. Порядок лишения родительских прав
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru