Вы не вошли (Войти)
Member
nicexxx 27/10/2010
 
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 11. Судебное решение
Задача №3

Районный суд удовлетворил иск к заводу о взыскании 18 тысяч рублей единовременно и 2 тысячи 400 рублей ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика)
До вступления решения в законную силу потерпевший обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать. Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.
Допущены ли по делу нарушения закона?
Member
anna 10/11/2010
 
В ст.23 п.1 5) ГПК РФ сказано: “Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам”.
Поскольку цена иска составляла 18000 рублей единовременно и 2400 рублей ежемесячно (то есть менее 100 000 рублей), иск Можаровского должен был быть принят, рассмотрен и удовлетворен не районным, а мировым судом.
В ст.211 ГПК РФ сказано: “Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума”.
Далее в ст.212 п.1 ГПК РФ сказано: “Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным”. Таким образом, заявление Можаровского Д.А. касательно обращения решения к немедленному исполнению со ссылкой на то, что он стал инвалидом первой группы, а пенсия, назначенная ему, невелика и у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать, может быть, а может и не быть удовлетворено судом (это остается на усмотрение суда).
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 336. Предмет залога
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 402. Применение правил подсудности
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 29. Подсудность по выбору истца
Семейный Кодекс: Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса
Жилищный кодекс: Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru