Вы не вошли (Войти)
Member
iriska150891 7/11/2010
 
Супруги Красновы, работающие в музыкальном училище в качестве
преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой
предоставить в их временное пользование фортепиано.
Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно
проводить занятия с учениками.
После окончания капитального ремонта директор обратился к Красновым с
просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании
училища.

Однако преподаватель по классу фортепиано Краснова заявила, что в настоящее
время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Угольниковых, куда ее
муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она
предъявила к нему требование о разделе общего имущества.
Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о
возврате инструмента.
процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого
должен участвовать в процессе директор училища?
Member
anna 10/11/2010
 
Истцом в данном процессе является директор музыкального училища, так как он от своего имени предъявил иск к супругам Красновым о возврате инструмента.
Ответчиками в данном процессе выступают супруги Красновы, так как именно им предъявлен иск директором музыкального училища.
Угольниковы в данном процессе являются третьими лицами, не заявляющими самостоятельного требования.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
Семейный Кодекс: Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке
Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 54. Гражданский ответчик
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
Семейный Кодекс: Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru