Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 17/11/2010
 
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел XII. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг
Тема 58. Договор доверительного управления имуществом
Задача 1

Инвалид группы Сандунова получила в наследство от своего отца шубу, которая по семейному преданию, была пожалована Иваном Грозным со своего плеча одному из предков Сандуновых – опричнику.
Опасаясь, что не сможет самостоятельно обеспечить надлежащее хранение шубы, ануднова заключила договор доверительного управления с ценителем старины Гончаровым.
В соответствии с условиями договора Гончаров должен был на свои средства застраховать шубу, обеспечить ее хранение в специальном холодильнике для меховых изделий местного ломбарда, а также передавать шубу в музеи в качестве экспоната для тематических выставок. Договором также предусматривалась возможность коммерческого использования шубы с передачей полученных средств местной музыкальной школе.
Через некоторое время Сандунова прочитала в местной газете, что во время предстоящих в городе гастролей столичного театра исполнитель роли Ивана Грозного будет облачен в настоящую царскую шубу, любезно предоставленную меценатом Гончаровым. Вечером того же дня она увидела по местному телевидению, как во время инаугурации губернатора края ему на плечи возложили переданную ею в доверительное управление шубу, как бы символизируя этим незыблемость губернаторской власти.
Возмущенная Сандунова заявила Гончарову, что требует немедленного расторжения договора доверительного управления шубой, а также возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда за нецелевое использование объекта доверительного управления.
Member
anna 17/11/2010
 
Гончаров, выступавший в качестве доверительного управляющего, не являлся индивидуальным предпринимателем.
Это нарушение закона в соответствии со ст.1015 п.1 ГК РФ : “Доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия”.
С другой стороны, мы имеем ст.1015 п.1 абз.2 ГК РФ . Тут сказано: “В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения”.
Тогда выходит, что не было нарушения закона и Гончаров мог выступать в качестве доверительного управляющего.
В ст. 1012 п.1 ГК РФ сказано: “По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя)”.
Предоставляя шубу исполнителю роли Ивана Грозного, а также губернатору при его инаугурации, Гончаров нарушал закон, так как действовал в своих интересах, а не в интересах выгодоприобретателя, которым по данному договору являлась Сандунова.
Далее в ст.1024 п.1 абз.6 ГК РФ сказано: “Договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения”.
Таким образом, Сандунова имела право требовать немедленного расторжения договора доверительного управления шубой, а также возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда за нецелевое использование объекта доверительного управления. При этом она не должна выплачивать обусловленное договором вознаграждение доверительному управляющему, так договор доверительного управления был нарушен последним.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов
Гражданский кодекс: Статья 656. Договор аренды предприятия
Гражданский кодекс: Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
Гражданский кодекс: Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом
Жилищный кодекс: Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru