Вы не вошли (Войти)
Member
Danila 22/11/2010
 
Охлопков Д.М. обратился в суд с иском к владельцу плат-
ной автостоянки АО ≪Автодром≫. В исковом заявлении он тре-
бовал возместить ему ущерб, который был причинен его авто-
машине. Из содержания искового заявления было ясно, что
истец просил возместить ему стоимость похищенного прицепа
к автомашине, а также стоимость разбитых стекол и пропавшего
магнитофона, который был оставлен им в салоне автомашины.
Судья возвратил исковое заявление, указав, что оно подано
недееспособным лицом, поскольку истец не достиг совершен-
нолетия.
В определении о возвращении искового заявления было
указано, что исковое заявление должно быть подано в суд за-
конным представителем Охлопкова Д.М., а также должны быть
исправлены имеющиеся в нем недостатки, в частности, пред-
ставлены документы, подтверждающие, кому принадлежит ав-
томашина на праве собственности и указана цена иска.
Указанные в определении недостатки искового заявления
были исправлены, и оно было подано вторично. Однако на
этот раз в нем отсутствовал расчет взыскиваемой суммы, под-
писанный представителем истца.
Судья посчитал, что истец должным образом не выполнил
требований об исправлении недостатков искового заявления и
вынес определения об отказе в принятии искового заявления.
Правильно ли поступил судья? Укажите основания к отказу в
принятии искового заявления. Сформулируйте предпосылки права
на предъявление иска. Укажите правовые последствия отсут-
ствия предпосылок права на предъявление иска.
Member
anna 8/12/2010
 
В ст.134 ГПК РФ перечислены основания к отказу в принятии искового заявления. В ней сказано: 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Среди перечисленных условий отказа в принятии искового заявления отсутствует условие о расчете взыскиваемой суммы, подписанном представителем истца. Таким образом, судья не имел права отказать в принятии искового заявления по данному основанию.
Значение предпосылок на предъявление иска состоит в том, что если нет той или иной предпосылки, то у истца нет права на предъявление иска и судья должен отказать в принятии искового заявления.
Контекстные статьи

Гражданский процессуальный кодекс: Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Семейный Кодекс: Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке
Гражданский кодекс: Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Гражданский кодекс: Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru