Вы не вошли (Войти)
Member
Juli 11/01/2011
 
Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2009 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2009 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в уп-рощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетво-рил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд?
Member
anna 29/07/2011
 
Согласно ст.167 ГПК РФ :
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из этого, судья имел все основания рассмотреть дело в заочном порядке.
Контекстные статьи

Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 54. Гражданский ответчик
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
Семейный Кодекс: Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей
Гражданский кодекс: Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Гражданский кодекс: Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru