Вы не вошли (Войти)
Member
Tigress 20/09/2011 это сообщение исправляли
 
Тема 3. Задача 4.

Член садоводческого товарищества «Рассвет» Иванов В.А. обратился к своей родственнице Филатовой Н.Б. с предложе- нием возвести на отведенном ему садовом участке домик на условиях совместного пользования им в будущем. Филатова приняла предложение и осуществила строительство домика и освоение садового участка. Впоследствии в связи с изменением места жительства Иванов подал заявление в садоводческое то- варищество об исключении его из числа членов товарищества и был по этим основаниям исключен. Филатова обратилась в районный суд по месту нахождения товарищества с иском к садоводческому товариществу «Рассвет» о принятии ее в члены товарищества, так как она осваивала участок совместно с Ива- новым и возводила на нем строение.
Какие формы защиты права применимы в данной ситуации?
Member
anna 21/09/2011
 
Как следует из условий задачи, между Ивановам и Филатовой имелись лишь устные договоренности. При этом для заключения договора о совместном ведении строительных работ, как и любой другой сделки на сумму, превышающую 10 МРОТ, требуется письменная форма ( ст.160 ГК РФ ). В данном случае она не была соблюдена. Следовательно, Филатова не вправе предъявлять какие-либо требования.
Контекстные статьи

Жилищный кодекс: Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Трудовой кодекс: Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора
Гражданский кодекс: Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
Гражданский кодекс: Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Гражданский кодекс: Статья 459. Переход риска случайной гибели товара
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru