Вы не вошли (Войти)
Member
ania 4/10/2011
 
Терентьев приобрёл в техно-торговом центре завода-изготовителя новый легковой автомобиль, на который был установлен гарантийный срок в один год. В течение гарантийного срока автомобиль ремонту не подвергался из-за отсутствия каких-либо скрытых недостатков.
Однако через два с половиной года после его приобретения в автомобиле Терентьева во время поездки на дачу отказал двигатель. В результате технической экспертизы было установлено, что из-за производственного дефекта (раковина в одном из цилиндров) произошёл перекос и заклинивание поршня, которые повлекли разрушение цилиндра, коленчатого вала, а также поршней в других цилиндрах двигателя.
Терентьев обратился к заводу-изготовителю с претензией, в которой потребовал безвозмездного устранения выявленных недостатков. Завод-изготовитель отказался удовлетворить требование Терентьева, поскольку на автомобиль истёк гарантийный срок. Через три месяца после получения отказа завода-изготовителя в удовлетворении его требования Терентьев обратился в суд с иском о замене автомобиля на новый.
Какое решение должен вынести суд?
Member
anna 9/10/2011
 
Гарантийный срок на данный автомобиль, действительно, истек, поэтому требования заявителя являются не обоснованными. ФЗ "О защите прав потребителей" не нарушен.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 233. Клад
Уголовный кодекс: Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Гражданский кодекс: Статья 19. Имя гражданина
Гражданский кодекс: Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Гражданский кодекс: Статья 205. Восстановление срока исковой давности
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru