Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 7/01/2010 это сообщение исправляли
 
Учебно-методический комплекс "Уголовное право Российской Федерации" под редакцией профессора В. С. Комиссарова
Тема 9. Субъективная сторона преступления
Задача № 136

Члены дачного кооператива "Беркут" наконец-то поймали вора, долгое время промышлявшего в их садах и огородах фруктами, овощами и вещами, оставленными во дворах домов. Избив вора и раздев его до нижнего белья, отвели его в лес и посадили на муравейник, привязав к дереву. Все эти действия совершила группа лиц (семь человек) – членов кооператива.
Через двое суток посаженный на муравейник вор был обнаружен грибниками в бессознательном состоянии и отправлен в больницу, где он находился на излечении два месяца.
Такое "наказание" предложил один из членов кооператива, заверив остальных членов группы, что кроме неприятных ощущений никаких последствий для "наказанного" не будет, и в течение суток он сможет сам снять веревки, которые не были туго затянуты.
Member
anna 7/01/2010 это сообщение исправляли
 
Действия членов дачного кооператива квалифицируются по ст.25 ч.3 УК РФ, так как они должны были предвидеть, что оставление ими вора сидящим на муравейнике может привести к общественно опасным последствиям. Наступления данных последствий никто из них не желал либо все относились к ним безразлично.
Поскольку вор находился на излечении два месяца, имеет место длительное расстройство его здоровья. В связи с этим действия членов дачного кооператива будут также квалифицироваться по ч.1 ст.112 УК РФ.
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru