Учебно-методический комплекс "Уголовное право Российской Федерации" под редакцией профессора В. С. Комиссарова Тема 9. Субъективная сторона преступления Задача № 136
Члены дачного кооператива "Беркут" наконец-то поймали вора, долгое время промышлявшего в их садах и огородах фруктами, овощами и вещами, оставленными во дворах домов. Избив вора и раздев его до нижнего белья, отвели его в лес и посадили на муравейник, привязав к дереву. Все эти действия совершила группа лиц (семь человек) – членов кооператива. Через двое суток посаженный на муравейник вор был обнаружен грибниками в бессознательном состоянии и отправлен в больницу, где он находился на излечении два месяца. Такое "наказание" предложил один из членов кооператива, заверив остальных членов группы, что кроме неприятных ощущений никаких последствий для "наказанного" не будет, и в течение суток он сможет сам снять веревки, которые не были туго затянуты.
Действия членов дачного кооператива квалифицируются по ст.25 ч.3 УК РФ, так как они должны были предвидеть, что оставление ими вора сидящим на муравейнике может привести к общественно опасным последствиям. Наступления данных последствий никто из них не желал либо все относились к ним безразлично. Поскольку вор находился на излечении два месяца, имеет место длительное расстройство его здоровья. В связи с этим действия членов дачного кооператива будут также квалифицироваться по ч.1 ст.112 УК РФ.
