Вы не вошли (Войти)
Member
draco 17/10/2011
 
Борисов В.В. в магазин "Охотник" сдал для продажи карабин, который оказался собранным из деталей разных карабинов. В отношении его было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ .
В соответствии с постановлением дознавателя в гараже Борисова В.В. был произведен обыск. Вправе ли Борисов В.В. обжаловать действия дознавателя в суд? Если да, то каков порядок рас-смотрения подобных жалоб?
Member
anna 19/10/2011
 
Да. Борисов вправе обжаловать действия дознавателя.
Порядок такого обжалования определен в ст.125 УПК РФ :

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 233. Клад
Уголовный кодекс: Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Гражданский кодекс: Статья 19. Имя гражданина
Гражданский кодекс: Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Гражданский кодекс: Статья 205. Восстановление срока исковой давности
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru