Вы не вошли (Войти)
Member
draco 20/10/2011 это сообщение исправляли
 
Костров и Соленых совершили кражу магнитофона, телевизора и компьютера. Они сдали эти вещи в частный комиссионный магазин, принадлежащий Гузловому. Поняв, что вещи украдены, Гузловой назначил за них низкую цену, но сказал, что и впредь согласен покупать подобные изделия на таких условиях. После этого Костров, Соленых и их соучастник по кражам Серов несколько раз приносили Гузловому краденное имущество, и он покупал его.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Member
anna 27/10/2011
 
Действия Косторова и Соленых квалифицируются как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору ( ст.158 ч.2 п."а"). Действия Гузлова квалифицируются по ст.175 УК РФ - "Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путум" :

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(ст. 175, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996))
Контекстные статьи

Гражданский процессуальный кодекс: Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Гражданский кодекс: Статья 97. Открытые и закрытые акционерные общества
Гражданский кодекс: Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
Гражданский кодекс: Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru