Вы не вошли (Войти)
Member
draco 20/10/2011
 
Директор, его заместитель и главный бухгалтер организации составили фиктивные документы о получении из Владимирской области бакалейных товаров на сумму 200 тыс. рублей, застраховав существовавшие только на бумаге товары в страховой компании.
Через некоторое время после заключения страхового договора предприниматели заявили, что продтовары испортились вследствие наступления форс-мажорных обстоятельств и потребовали уплаты страховой суммы в полном размере в связи с наступлением страхового случая.
В страховой компании отказались выплатить компенсацию в сумме 200 тыс. рублей и обратились в УБЭП, сотрудниками которого и были установлены обстоятельства фиктивной сделки.
Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности указанных в задаче лиц?
Member
anna 27/10/2011
 
Безусловно, данная сделка является фиктивной, но признаков какого-либо состава преступления в данном случае не имеется. Возможна лишь гражданско-правовая ответственность.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 972. Вознаграждение поверенного
Гражданский кодекс: Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления имуществом
Гражданский кодекс: Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
Гражданский кодекс: Статья 1428. Лицензионный договор о предоставлении права использования селекционного достижения
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 71. Письменные доказательства
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru