Вы не вошли (Войти)
Member
draco 23/10/2011
 
. В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в. отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назвал истцом, мать Ирины — соистцом, Серов — ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля.
Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?
Member
anna 27/10/2011
 
Суд неправильно определил процессуальное положение лиц. Мать Ирины должна являтья истцом, дочь Ирины - свидетелем, а Серов должен быть ответчиком.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
Семейный Кодекс: Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 272. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству
Семейный Кодекс: Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
Семейный Кодекс: Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru