Вы не вошли (Войти)
Member
$$$ 26/10/2011 это сообщение исправляли
 
Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд города Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И работал в акционерном обществе "Регата".
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда?
Administrator
admin 26/10/2011
 
Уважаемый(я) $$$, давайте своим задачам лаконичные названия, которые характеризуют суть вопроса.

С уважением, Admin
Member
anna 27/10/2011 это сообщение исправляли
 
Действия лица не правильны. При предъявлении доверенности лицо должно быть допущено в качестве представителя ( ст. 48 ГПК РФ ).

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Контекстные статьи

Трудовой кодекс: Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда
Трудовой кодекс: Статья 39. Гарантии и компенсации лицам, участвующим в коллективных переговорах
Трудовой кодекс: Статья 84. Прекращение трудового договора вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора
Трудовой кодекс: Статья 307. Прекращение трудового договора
Трудовой кодекс: Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru