Вы не вошли (Войти)
Member
$$$ 26/10/2011 это сообщение исправляли
 
ООО "Гастроном "Океан"" обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 тыс. руб., ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.
Интересы ответчиков Глызиной А.И. и Поповой З.Ф представлял адвокат Гришин Ю.В. В судебном заседании ответчица Глызина А.И. пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же считала, что виновала во всем Глызина.
Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой?
Member
anna 27/10/2011 это сообщение исправляли
 
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ сторонам предоставляется возможность вести дела через представителя, однако исходя из смысла закона, представительство со стороны одного лица не допускается, если интересы двух и более представляемых лиц противоречат друг другу.
Контекстные статьи

Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
Семейный Кодекс: Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении
Семейный Кодекс: Статья 76. Отмена ограничения родительских прав
Семейный Кодекс: Статья 140. Отмена усыновления ребенка
Жилищный кодекс: Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru