Вы не вошли (Войти)
Member
Karina 5/11/2011 это сообщение исправляли
 
Копьева была осуждена по ч.3 ст. 129 УК РФ . Она была признана виновной в том, что из неприязни, с целью опорочить несовершеннолетнего Антона, обвинила его в присутствии малолетних К. и М. в том, что якобы Антон совершил убийство ее сына, утопив его, и что Антон может совершить убийство других подростков, с которыми он дружит.
В течении всего времени пока велось следствие по факту смерти сына Копьевой, ни ей самой, ни органам следствия не были известны истинные причины смерти ее сына.
Квалифицируйте совершенное деяние.
Member
anna 8/11/2011
 
Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом, поскольку лицо осознает, что распространяемые им сведения являются ложными. В действиях лица, распространившего порочащие сведения, относительно которых оно добросовестно заблуждалось, состав клеветы отсутствует. Таким образом, поскольку Копьева не знала истинную причину смерти своего сына, в ее действиях нет состава преступления.
Контекстные статьи

Уголовный кодекс: Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Уголовный кодекс: Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
Уголовный кодекс: Статья 131. Изнасилование
Уголовный кодекс: Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
Трудовой кодекс: Статья 229.2. Порядок проведения расследования несчастных случаев
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru