Вы не вошли (Войти)
Member
$$$ 21/11/2011
 
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 6. Судебное решение
Задача №3

Кубарев И.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пос. "Светлый" Одинцовского р-на. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что аналогичное требование Кубаревыв И.И. заявлялось ранее и рассматривалось судом, но до вынесения решения по делу истец отказался от иска и отказ был принят судом. Кубарев И.И. не согласился с вынесенным определением суда и обжаловал его в кассационном порядке, указав, что ранее он отказался от искового требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пос. "Светлый-2" Одинцовского р-на.

Соответствуют ли действия судьи закону? Может ли быть обжаловано определение суда об отказе в принятии искового заявления? Имеются ли основания для отмены определения?
Member
anna 24/11/2011
 
В соответствии со ст.134 ГПК РФ , одним из оснований отказа в принятии иска является наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с этим для решения задачи необходимо определить, тождественны ли друг другу требования, которые заявил Кубарев в первый и во второй раз.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 97. Открытые и закрытые акционерные общества
Гражданский кодекс: Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Гражданский кодекс: Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах
Гражданский кодекс: Статья 187. Передоверие
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru