Вы не вошли (Войти)
Member
Arlaktemora 30/11/2011
 
Тема: Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
Задача №1
17 декабря 2002 г. Дмитриев был задержан по обвинению в совершении разбойного нападения на сестер Надю (9 лет) и Антонину (15 лет) Нефедовых.
5 декабря 2002 г. Надя и Антонина встретили на железнодорожной станции свою мать, которая передала Антонине большую сумку с покупками, привезенными ею, и отправила дочерей домой, поскольку сама торопилась на дежурство.
Когда сестры около 22 час. проходили мимо стройплощадки, из-за забора на улицу, которая была плохо освещена, вышел мужчина. Он набросился на Антонину и стал вырывать у нее сумку. Испугавшись, Надя схватилась за сумку. Нападавший ударом ноги сбил Надю с ног, вырвал сумку у Антонины и скрылся на стройплощадке. По этому факту было возбуждено уголовное дело 9 декабря 2002 г.
Нападение вызвало у Нади нервное потрясение, и она 10 дней, с 7 по 17 декабря 2002 г., находилась в больнице.
17 декабря в больницу, где находилась Надя, обратился за помощью мужчина в связи с глубоким порезом ладони левой руки. Принимавшие его медицинская сестра и санитарка решили, что приметы этого мужчины совпадают с описанием грабителя, которое дала Надя. Медсестра сказала Наде: "Наденька, а к нам мужчина пришел, похоже тот, что на вас с Тонечкой напал. Ты посмотри на него." После этого она показала Наде находившегося в коридоре этого мужчину.
"Дядечка, - сказала Надя, - очень похож на того, который напал на нас с Тоней. Только у того, который на нас напал и меня ударил, волосы были темнее".
По сообщению медсестры, мужчина (Дмитриев) был задержан работниками милиции и на следующий день предъявлен Наде для опознания в числа 2-х других лиц. При опознании она заявила: "Я знаю дяденьку, который сидит в середине. Это он приходил в больницу с порезанной рукой и он напал на нас с Тоней. А меня он еще ударил ногой".
Member
Arlaktemora 30/11/2011
 
Ее старшая сестра от опознания отказалась, заявив на допросе следователю, что плохо помнит приметы нападавшего. Она помнит лишь, что нападавший "был длинным".
В протоколе допроса Нади, проведенного раньше, 10 декабря 2002 г., зафиксировано: "Дяденька, который на нас с Тоней напал, был в черной кепке, длинном светлом пальто и в светлых брюках".
При обыске у Дмитриева черной кепки обнаружено не было. По показаниям сослуживцев и соседей Дмитриева они его в кепке никогда не видели. Он носил берет. У Дмитриева были изъяты темно-серый плащ и темно-серые брюки, в которых он приходил на прием в больницу. Эти брюки и плащ были предъявлены Наде, которая показала: "Вот в таком плаще, брюках и был дяденька, который на нас с Тоней напал".
Задержанный по этому делу Дмитриев сообщил в жалобе прокурору, что он не мог совершить преступления, в котором его подозревают, так как 5 декабря 2002 г. был в кинотеатре "Пламя", где на сеансе (21 час. 30 мин.) смотрел кинофильм "Свой среди чужих". После киносеанса сразу пошел домой. На вопрос прокурора, не сохранился ли у Дмитриева билет в кинотеатр, последний ответил, что, как всегда, он выбросил билет сразу же при выходе из кинотеатра.
По запросу прокурора директор кинотеатра "Пламя" сообщил, что 5 декабря 2002 г. на сеансе в 21 час. 30 мин. демонстрировался кинофильм "Свой среди чужих".
В ходе дальнейшего следствия новых доказательств получено не было.
Member
anna 2/12/2011
 
Данные действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.162 УК РФ .

Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(ст. 162, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996))
Контекстные статьи

Трудовой кодекс: Статья 363. Ответственность за воспрепятствование деятельности государственных инспекторов труда
Уголовный кодекс: Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции
Уголовный кодекс: Статья 162. Разбой
Уголовный кодекс: Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
Уголовный кодекс: Статья 163. Вымогательство
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru