Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 14/01/2012
 
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Тема 54. Договор возмездного оказания услуг
Задача 6
Химик Иванов получил от крупной американской корпорации заманчивое предложение о заключении долгосрочного трудового договора.
Одним из предварительных условий для приема Иванова на работу была успешная сдача в американском учебном центре специального теста на знание английского языка (TOEFL).
Иванов, сомневавшийся в своих языковых навыках, решил обратиться к своему знакомому репетитору профессору Рубинштейну.
Рубинштейн согласился провести с Ивановым курс занятий по английскому языку. При этом стороны договорились, что услуги по обучению будут считаться оказанными и стоимость услуг будет оплачена Ивановым только при условии успешной сдачи теста TOEFL. С учетом этого условия, а также принимая во внимание плотный график занятий, стороны предусмотрели размер вознаграждения за услуги по обучению, который в два раза превышал средние расценки, сложившиеся в их городе для занятий по английсклму языку.
Несмотря на то что Иванов дисциплинированно посещал все назначенные Рубинштейном занятия, тес по английскому языку он провалил, и американская корпорация отозвала свое предложение о приеме на работу.
По мнению Рубинштейна, постигшая Иванова неудача была связана исключительно с тем, что в силу своей занятости Иванов не успел решить все домашние задания. Кроме того, у Иванова обнаружилась природная неспособность к быстрому освоению иностранных языков.
Раздосадованный Рубинштейн, потративший на обучение Иванова большое количество времени, потребовал от Иванова платы за обучение хотя бы по средним расценкам, сложившимся в их городе для занятий по английскому языку.
Иванов, не имевший претензий к Рубинштейну по качеству проведенного обучения, тем не менее отклонил заявленные требования со ссылкой на согласованные сторонами условия оплаты. Кроме того, Иванов пригрозил взыскать с Рубинштейна упущенную выгоду, не полученную Ивановым из-за потери возможности выгодного трудоустройства на работу в американской корпорации.
Окончательно разругавшись со своим бывшим учеником, Рубинштейн обратился в суд с иском о взыскании с Иванова стоимости оказанных ему услуг по обучению иностранному языку.
Member
anna 14/01/2012
 
Между Ивановым и Рубинштейном был заключен договор возмездного оказания услуг, а именно оказания услуг по обучению. Согласно ст.783 ГК РФ в отношении данного договора могут применяться нормы об общих положениях о подряде ( ст.702-729 ГК РФ ) и о бытовом подряде ( ст.730-739 ГК РФ ). Обращаясь к общим положениям о договоре подряда, в ст.711 п.1 ГК РФ читаем: “Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно”. Таким образом, поскольку главное требование по данному договору – требование к качеству оказываемой услуги – было соблюдено Рубинштейном, Иванов обязан оплатить услуги по обучению по средним расценкам.
Контекстные статьи

Уголовно-процессуальный кодекс: Статья 453. Направление запроса о правовой помощи
Гражданский кодекс: Статья 935. Обязательное страхование
Трудовой кодекс: Статья 84. Прекращение трудового договора вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора
Гражданский кодекс: Статья 1319. Обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии
Гражданский кодекс: Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru