Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 15/01/2012 это сообщение исправляли
 
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел XII. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг
Тема 57. Договоры поручения и комиссии. Агентский договор
Задача 1

Никольский выдал Гришину доверенность на покупку мотоцикла.
Гришин заболел и не смог лично исполнить просьбу Никольского. В порядке передоверия Гришину пришлось оформить доверенность на имя Прохорова. Доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части стационарного медицинского учреждения, в котором Гришин находился на лечении. Никаких сведений о своих действиях Гришин Никольскому не сообщил.
Прохоров купил для Никольского мотоцикл, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Приобретенный мотоцикл принадлежал Оловянникову, от которого Прохоров имел доверенность на продажу данного мотоцикла.
Никольский отказался принять купленный для него мотоцикл.
Прохоров обратился в суд с требованием обязать Никольского принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
Member
anna 17/01/2012
 
В данном случае речь идет о заключении договора комиссии.
В ст.990 п.1 ГК РФ дается определение данного договора: “По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента”. В данном случае Никольский является комитентом, а Гришин – комиссионером.
Далее в ст.994 п.1 ГК РФ сказано: “Если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом”. Гришин оформил доверенность на имя Прохорова и, следовательно, заключил с ним договор субкомиссии. Кроме того, он отвечает за действия Прохорова перед Никольским. В п.2 той же статьи сказано: “До прекращения договора комиссии комитент не вправе без согласия комиссионера вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии”. Гришин же не спросил согласия Никольского на оформление им договора субкомиссии с Прохоровым.
Далее в ст.995 п.3 ГК РФ сказано: “Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом, комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумный срок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой комитентом”. Никольский имеет право не принять мотоцикл в случае, если сообщил об этом в разумный срок (из задачи это неясно). Если же нет, то он обязан принять мотоцикл и оплатить расходы.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Гражданский кодекс: Статья 352. Прекращение залога
Гражданский кодекс: Статья 586. Обременение рентой недвижимого имущества
Гражданский кодекс: Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя
Гражданский кодекс: Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru