Вы не вошли (Войти)
Member
mashenka2503 23/04/2012
 
Суд вынес решение с резолютивной частью следующего содержания: «Обязать Токарева С.Е. безвозмездно устранить недостатки теплицы, изготовленной по договору подряда. В случае неисполнения Токаревым С.Е. указанной обязанности он должен возместить расходы, понесенные истцом на устранение недостатков теплицы».

Допустима ли такая формулировка решения? Как называется такое решение?
Member
anna 3/05/2012 это сообщение исправляли
 
Данная формулировка не допустима:
1)Во-первых, она должна быть определённой.
2)Во-вторых, судья не решил вопрос об издержках.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 956. Замена выгодоприобретателя
Гражданский кодекс: Статья 1008. Отчеты агента
Гражданский кодекс: Статья 1051. Отказ от бессрочного договора простого товарищества
Гражданский кодекс: Статья 1396. Международные и евразийские заявки, имеющие силу заявок, предусмотренных настоящим Кодексом
Уголовный кодекс: Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru