Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 6/06/2012
 
20-летняя женщина, являясь матерью двоих детей, обратилась в женскую консультацию по месту жительства с просьбой о прерывании беременности. При осмотре выяснилось, что срок беременности составляет 16 недель. Женщина настаивала на производстве аборта и объясняла это тем, что является матерью-одиночкой и живет в малогабаритной квартире с больной матерью и двумя несовершеннолетними братьями. Врач, пожалев пациентку, выписал направление на аборт.
Правомерны ли действия врача?
Member
anna 7/06/2012
 
Согласно п.1 ст.56 ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии ее информированного добровольного согласия. Далее в п.2 той же статьи того же закона говорится: Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель. То есть в данном случае женщина обратилась в консультацию на сроке, позднем для прерывания беременности. Аборт был бы возможен при наличии медицинских или социальных показаний. Медицинские показания не перечислены в задаче и нет ни одного из социальных показаний, принятых правительством Москвы:
Социальные показания для искусственного прерывания беременности на позднем сроке:
1) Наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав
2) Беременности в результате изнасилования
3) Пребывание женщины в местах лишения свободы
4) Наличие инвалидности I-II группы у мужа или смерть мужа во время беременности

Следовательно, врач не имел права выписывать направление на аборт.
Контекстные статьи

Уголовный кодекс: Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Уголовный кодекс: Статья 131. Изнасилование
Уголовный кодекс: Статья 105. Убийство
Семейный Кодекс: Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
Гражданский кодекс: Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru