Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 29/01/2010
 
Практикум по Уголовному процессу под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокуроского надзора юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова К.Ф. Гуценко
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Раздел 2, §3, Задача №3

5 мая 2003г. двое молодых мужчин в 23 часа 30 минут, недалеко от станции метро, догнали Смирнову, возвращавшуюся домой. Один из мужчин вырвал у нее из рук сумку, другой с силой снял с пальца золотое кольцо с драгоценным камнем, после чего нападавшие разбежались в разные стороны.
Крики пострадавшей услышавший дежуривший у входа в метро милиционер. Его усилиями один из нападавших был задержан. Им оказался учащийся строительного колледжа Сергиенко Олег, 1987 года рождения.
В ходе первого допроса, начавшегося 7 мая 2003г., в 9 часов утра, Сергиенко пояснил, что второго участника нападения он не знает. По его словам, в тот вечер он возвращался домой из кинотеатра, где был один. Недалеко от метро к нему подошел молодой мужчина, судя по всему, находившийся в состоянии наркотического опьянения, и, угрожая ножом, потребовал оказать ему помощь в совершении ограбления кого-либо из прохожих, чтобы достать деньги “на дозу”. Сергиенко очень испугался и не мог отказать наркоману, не контролировавшему свои действия. Так и произошло ограбление, в результате которого Сергиенко был задержан.
Впоследствии, в ходе предварительного следствия, удалось установить, что 5 мая 2003г. Сергиенко провел весь вечер в компании своего приятеля Кольцова, учащегося того же колледжа. В деле имелись и другие данные, свидетельствующие о том, что нападение на Смирнову было совершено Сергиенко совместно с Кольцовым.
14 мая 2003г. следователь, вызвав Кольцова повесткой, допросил его в качестве обвиняемого. При этом он отказал адвокату Волынскому, явившемуся в кабинет следователя вместе с Кольцовым по просьбе последнего, в допуске его в дело в качестве защитника Кольцова.
Member
anna 29/01/2010 это сообщение исправляли
 
Во-первых, необходимо установить, имел ли следователь право не допустить адвоката Волынского к участию в деле в качестве защитника Кольцова. Следователь не мог отказать подозреваемому в возможности пользоваться помощью защитника, согласно п.3 ч.4 ст.46 УПК РФ , в которой прямо говорится о таком праве подозреваемого.
Во-вторых, необходимо установить, с какого момента адвокат допускается к участию в деле. Согласно ч.4 ст.49 УПК РФ , “адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера”.
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru