Вы не вошли (Войти)
Member
nata89-89 17/12/2012 это сообщение исправляли
 
Евтухов обратился в суд с заявлением, оспаривающим законность бездействия должностного лица – начальника следственного изолятора, который не вынес в порядке, установленном уголовным законодательством постановления об освобождении гражданина из под стражи в связи с окончанием срока содержания.
Вариант. Гражданин обратился в суд с заявлением на действие указанного должностного лица, выразившееся в не обеспечении надлежащих условий его содержания в следственном изоляторе.
Определите, в каком случае, вопрос о законности действий должностного лица подлежит разрешению по правилам уголовного судопроизводства, применительно к порядку, установленному гл. 16 УПК РФ , а в каком – на основании норм ГПК РФ , в порядке гл. 25. Дайте аргументированный ответ.
Member
anna 25/12/2012
 
По смыслу данной задачи, в обоих случаях дело будет рассматриваться в уголовно-процессуальном порядке.

Статья 123 УПК. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru