Вы не вошли (Войти)
Member
sh-i 3/03/2013 это сообщение исправляли
 
Супруги Кузнецовы имели двоих детей. Кузнецов предъявил иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Молоковой, от которой у него родился сын.
Брак был расторгнут. Кузнецов выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака. Через два года Кузнецов погиб в автокатастрофе.
Согласно завещанию погибшего, единственным наследником был объявлен его ребенок от второго брака.
Кузнецова от имени своих детей, как законный представитель, предъявила иск о выделе части наследственной доли.
Жена умершего Кузнецова Молокова обратилась в суд с требованием о признании завещания ее покойного мужа недействительным. В обоснование своих исковых требований она указала, что имущество, указанное в завещании и подлежащее передаче сыну Кузнецова, является ее собственностью, поскольку ее муж оставил все свое имущество детям от первого брака.
Определите процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлечения их в процесс.
Member
anna 4/03/2013
 
Кузнецова будет являться истцом, поскольку именно она предъявила исковые требования ( ст. 38 ГПК РФ ), Молокова имеет статус ответчика, поскольку к ней предъявлен иск; имеенно её затронут неблагоприятные последствия в случае удовлетворения заявленных требования.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Гражданский кодекс: Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
Семейный Кодекс: Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
Гражданский кодекс: Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство
Гражданский кодекс: Статья 1157. Право отказа от наследства
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru