Вы не вошли (Войти)
Member
andrey 18/02/2010 это сообщение исправляли
 
Практикум по Уголовному процессу под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова К.Ф. Гуценко
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
Раздел II, §1, Задача №1

Решением Щебекинского районного суда Белгородской области Кульпин был освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК, в связи с его деятельным раскаянием, и уголовное дело было прекращено. В кассационном порядке оно не рассматривалось. На это решение районного суда прокурором было принесено надзорное представление.
При рассмотрении дела Президиумом Белгородского областного суда в надзорном порядке судье Хорошиной был заявлен отвод на основании того, что муж Хорошиной, заместитель начальника отделения уголовного розыска РОВД, руководил оперативно-розыскными мероприятиями по обнаружению и пресечению преступления, являющегося предметом данного уголовного дела. Именно по материалам проведенных оперативно-розыскных мероприятий было возбуждено уголовное дело в отношении Кульпина.
Судья Хорошина в объяснениях в связи с заявленным отводом заявила, что участие ее мужа в выявлении и пресечении преступления не может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о ее заинтересованности в исходе дела или влияющее на ее объективность при рассмотрении дела. Муж не принимал участия в возбуждении дела и после возбуждения уголовного дела никаких оперативных мероприятий в связи с данным делом не проводил. В суде же рассматриваются не данные оперативно-розыскной деятельности, а доказательства, собранные следователем.
Member
anna 18/02/2010 это сообщение исправляли
 
В ст.61 УПК РФ приведены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. В п.3 ст.61 УПК РФ говорится о том, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником любого из участников производства по уголовному делу. Но в данном случае это не является основанием для отвода судьи Хорошиной, так как ее муж, являющийся работником ОРД, не является участником производства по уголовному делу. Таким образом, отвод, заявленный судье Хорошиной, является неправомерным.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 54. Полномочия представителя
Гражданский кодекс: Статья 61. Ликвидация юридического лица
Гражданский кодекс: Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Гражданский кодекс: Статья 234. Приобретательная давность
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru