Вы не вошли (Войти)
Member
goa 2/06/2014 это сообщение исправляли
 
Не имея возможности оплатить полную стоимость квартиры, Кузин договорился с продавцом - Азаровым – об отсрочке платежа на 6 месяцев. Азаров, давая согласие на отсрочку, потребовал от Кузина, чтобы за него поручилась его родственница Семенова, которую Азаров знал как честного и исполнительного человека. Семенова согласилась поручиться за Кузина однако только в части половины долга. В оставшейся части она посоветовала взять поручительство у другой родственницы Кузина – Куликовой, которая на это также согласилась.
В обусловленный срок Кузин долг не погасил и сообщил Азарову, что из-за сложившихся в семье трудностей сможет рассчитаться за квартиру не ранее чем через полгода. Но и после истечения этого срока он денег Азарову не заплатил.
Азаров предъявил иск к Семеновой, требуя взыскать с нее всю сумму долга. Семенова возражала против иска, указывая, что поручилась за исполнение лишь части обязательства, кроме того, долг необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период у нее была возможность заплатить за Кузина, сейчас же она не работает и не имеет достаточных для этого средств.
Решите спор. Как можно защитить интересы Азарова в данной ситуации?
Member
anna 9/06/2014 это сообщение исправляли
 
Статья 361 ГК РФ . Договор поручительства

 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ . Ответственность
поручителя
Лица, совместно давшие
поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором
поручительства

Следовательно, необходимо взыскать другую часть суммы с другого поручителя, ввиду того,что они являются солидарными. При просрочке Азаров имеет право взыскать неустойку по ст.303 ГК РФ
Статья 330 ГК РФ . Понятие неустойки

 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Контекстные статьи

Гражданский кодекс: Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
Гражданский кодекс: Статья 399. Субсидиарная ответственность
Гражданский процессуальный кодекс: Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Жилищный кодекс: Статья 73. Условия, при которых обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма не допускается
Гражданский кодекс: Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru