Вы не вошли (Войти)
Member
Diviner 20/05/2015 это сообщение исправляли
 
В качестве страхового агента страховой компании ОАО «Ресурс» Хромов заключал договоры имущественного страхования. Полномочия Хромова были подтверждены доверенностью, выданной страховой компанией в январе 2008 г.
В марте 2008 г. Хромов оформил страховые полисы с ООО «Ребус», ЗАО «Феникс» и кооперативом «Гудок». По условиям полисов каждый из страхователей застраховал все принадлежащее ему имущество (офисные помещения и находящиеся в них имущественные ценности, обеспечивающие функционирование организаций) на страховую сумму, эквивалентную 10 млн руб., с уплатой страховой премии за весь срок действия договоров.
В июне 2008 г. в ООО «Ребус» и кооперативе «Гудок» наступили страховые случаи.
Однако страховая компания отказалась выплатить страхователям страховое возмещение на том основании, что страховой агент Хромов превысил свои полномочия. Страховщик представил приказ генерального директора ОАО «Ресурс» о запрещении страховым агентам заключать договоры имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 5 млн руб.
Полагая, что страховщик обязан предоставить страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем, предусмотренным в страховых полисах, ООО «Ребус» и кооператив «Гудок» обратились в арбитражный суд.
Узнав об отказе страховщика выплатить страховое возмещение, ЗАО «Феникс» потребовало досрочного расторжения договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.
Контекстные статьи

Гражданский процессуальный кодекс: Статья 91. Цена иска
Гражданский кодекс: Статья 334. Понятие и основания возникновения залога
Гражданский кодекс: Статья 625. Особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества
Гражданский кодекс: Статья 668. Передача арендатору предмета договора финансовой аренды
Гражданский кодекс: Статья 1050. Прекращение договора простого товарищества
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru