Вы не вошли (Войти)
Member
Diviner 20/05/2015 это сообщение исправляли
 
ЗАО «Мир» выдало переводной вексель на сумму 30 млн руб. со сроком уплаты через три месяца ООО «Арктур», указав в качестве плательщика банк «Юнона».
ООО «Арктур» передало вексель по бланковой передаточной надписи.
За месяц до наступления срока платежа по векселю вексель был предъявлен плательщику для акцепта ОАО «Сириус».
Банк отказался акцептовать вексель на том основании, что в договоре, заключенном им с векселедателем, была предусмотрена обязанность банка принимать к оплате только платежные документы, выставленные ЗАО «Мир». Между тем, вексель является ценной бумагой, следовательно, не является платежным документом. Кроме того, вексель предъявлен банку до наступления срока вексельного платежа, причем лицом, не имеющим на это права (не поименованным в индоссаменте).
Не получив акцепта и удостоверив этот факт протестом, ОАО «Сириус» решило предъявить иск к ЗАО «Мир» как лицу, ответственному за производство платежа по векселю, к ООО «Арктур» как индоссанту, а также к банку «Юнона» как плательщику
Контекстные статьи

Гражданский процессуальный кодекс: Статья 406. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом
Конституция Российской Федерации: Статья 71.
Жилищный кодекс: Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Трудовой кодекс: Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора
Гражданский кодекс: Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Разработка и поддержка: mdls.ru