заявление отвода судье

отредактировано Апрель 2010 Раздел: Гражданский процесс
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 10. Судебное разбирательство
Задача №3

Нормировщица Попова В.И. приказом администрации учреждения уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что она имеет преимущественное право оставаться на работе, поскольку у нее трое детей и в семье нет других работников с самостоятельным заработком.
В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его жена работает на том же предприятии, в связи с чем имеются сомнения в его объективности.
Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, которым отклонил заявление об отводе.
Истица вновь заявила отвод судье, ссылаясь на те же обстоятельства. Судья повторно, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения.

Комментарии

  • отредактировано 03:45
    В п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ сказано: “Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности”. Следовательно, поскольку жена судьи работает на том же предприятии, что и Попова В.И., есть основания полагать, что судья может действовать необъективно и не беспристрастно. Таким образом, заявление истицы об отводе судье правомерно.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.