Задачи по ГК.

7 февраля 2015 г. ПАО «Сибирь» в качестве поставщика заключило с ООО «Фрегат» договор поставки на сумму 2 млн. руб. 9 марта 2015 г. была произведена отгрузка товара. ООО «Фрегат» по факту приемки товара составило акт, в котором указало, что товар частично испорчен, т.к. часть железнодорожных контейнеров имели щели, неплотно подогнанные стенки, вследствие чего произошло намокание товара. Поставщику было предъявлено требование о возмещении ущерба на сумму 350 тыс. рублей, включающей стоимость испорченных товаров, расходы на рекламу товара и на аренду склада, а также упущенной выгоды на сумму 200 тыс. рублей. Кроме этого было заявлено требование о выплате штрафа, предусмотренного договором и поставке нового качественного товара в количестве испорченного.
В ответ на заявленную претензию ПАО «Сибирь» возразило, что платить одновременно штраф и поставлять товар взамен испорченного – неправильно, т.к. приведет к необоснованному обогащению покупателя. Также поставщик отказался возмещать расходы на рекламу и аренду склада.

Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.