наследование дома и акций ОАО "Газтехнология"

отредактировано Декабрь 2009 Раздел: Гражданское право
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть I.
Раздел IV. Вещное право
Право собственности граждан
Задача №4
20 августа 2007г. Борисов получил свидетельство о праве на наследство, согласно которому он как наследник по закону унаследовал жилой дом и акции ОАО “Газтехнология”, принадлежавшие его родному дяде (брату покойной матери) Кутепову, скончавшемуся 3 января 2007г.
1 сентября 2007г. Борисову было предъявлено обвинение в убийстве его дяди – Кутепова. В результате рассмотрения дела суд признал Борисова виновным в убийстве (отравлении) его дяди с целью завладения его домом и акциями. 30 ноября 2007г. Московский городской суд приговорил его к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, полученного в результате совершения преступления.
14 декабря 2007г. двоюродный брат Петров (сын покойного дяди Кутепова) предъявил к Борисову иск о признании права собственности на принадлежавшие Кутепову дом и акции.
При рассмотрении дела суд установил, что Борисов является недостойным наследником, а Петров после кончины Кутепова вступил во владение путем совершения фактических действий (было доказано, что в течение всего 2007г. он нес расходы на содержание и ремонт принадлежавшего покойному автомобиля). Тем не менее суд отказал Петрову в иске на том основании, что вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 30 ноября 2007г. спорные дом и акции были конфискованы.

Комментарии

  • отредактировано Февраль 2010
    Согласно ст.1117 п.1 ГК РФ , Борисов является недостойным наследником. Следовательно, Московский городской суд поступил правильно, лишив его наследства.
    Согласно ст.1142 п.1 а также ст.104 ч.1 п.a). ГК РФ , наследуемое имущество Кутепова должно быть возвращено Петрову, как законному владельцу.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.