кредит под залог приобретаемой собственности
Задача 8. Гражданин Крылов решил приобрести в розницу новый автомобиль Ауди у официального дилера — 000 «Властелины колец».
Стоимость транспортного средства в полной комплектации с учетом дополнительного оборудования составила 1,5 млн руб.
Испытывая недостаток собственных средств, покупатель обратился в банк «Рольф» с просьбой о предоставлении кредита на покупку автомашины в размере 300 тыс, руб.
Банк согласился предоставить указанную сумму Крылову сроком на три года под 14% годовых.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения кредитного обязательства банк потребовал от заемщика передачи в залог приобретаемого транспортного средства.
При подписании договора о залоге у сторон возник ряд разногласий по поводу его условий.
Во-первых, касательно оснований обращения взыскания на заложенное имущество.
Банк предлагал внесудебный порядок обращения взыскания в случае нарушения должником сроков возврата кредита и истечения 1О дневной льготной отсрочки для погашения возникшей задолженности. Крылов настаивал на необходимости получения кредитором исполнительной надписи нотариуса.
Во-вторых, в отношении порядка обращения взыскания на предмет залога.
Банк предлагал комиссионную продажу заложенной вещи, а должник — реализацию с публичных торгов.
В-третьих, по поводу начальной цены продажи автомобиля.
Кредитор считал ВОЗМОЖНЫМ определить ее в размере оставшейся суммы долга, включая проценты за пользование и просрочкУ возврата кредита.
Заемщик настаивал на реализации имущества по рыночной цене.
Стоимость транспортного средства в полной комплектации с учетом дополнительного оборудования составила 1,5 млн руб.
Испытывая недостаток собственных средств, покупатель обратился в банк «Рольф» с просьбой о предоставлении кредита на покупку автомашины в размере 300 тыс, руб.
Банк согласился предоставить указанную сумму Крылову сроком на три года под 14% годовых.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения кредитного обязательства банк потребовал от заемщика передачи в залог приобретаемого транспортного средства.
При подписании договора о залоге у сторон возник ряд разногласий по поводу его условий.
Во-первых, касательно оснований обращения взыскания на заложенное имущество.
Банк предлагал внесудебный порядок обращения взыскания в случае нарушения должником сроков возврата кредита и истечения 1О дневной льготной отсрочки для погашения возникшей задолженности. Крылов настаивал на необходимости получения кредитором исполнительной надписи нотариуса.
Во-вторых, в отношении порядка обращения взыскания на предмет залога.
Банк предлагал комиссионную продажу заложенной вещи, а должник — реализацию с публичных торгов.
В-третьих, по поводу начальной цены продажи автомобиля.
Кредитор считал ВОЗМОЖНЫМ определить ее в размере оставшейся суммы долга, включая проценты за пользование и просрочкУ возврата кредита.
Заемщик настаивал на реализации имущества по рыночной цене.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии