угон автомобиля и кража

draco

Несовершеннолетние Калугин и Попов вскрыли дверь стоящего в их дворе автомобиля, запустили двигатель и поехали в гости к своим знакомым девушкам.
Покатавшись на автомобиле. Калугин и Попов развезли девушек по домам, а затем бросили автомобиль, предварительно похитив из него автомагнитолу стоимостью 3,6 тыс. рублей.
В тот же вечер гражданин Молчанов, проходивший мимо этого раскрытого автомобиля, забрал из салона лежавшие там вещи стоимостью 700 рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Молчанова, а также Попова и Калугина и состав этого преступления.

anna

Действия Калугина и Попова квалифицируются по ст.166 ч.2 п.а) УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору), а также по ст.158 ч.2 п.а) УК РФ (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Действия Молчанова квалифицируются по ст.158 ч.1 УК РФ (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Видовым объектом кражи служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества.
Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла.
Видовым объектом неправомерного завладения автомобилем без цели хищения служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества.
Объективная сторона характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования транспортными средствами, принадлежащими собственнику или иному владельцу этих средств.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.