ответственность лиц в состоянии необходимой обороны

отредактировано января 2010 Раздел: Гражданское право
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть I.
Раздел III. Осуществление и защита гражданских прав
Тема 17. Право на защиту
Задача №1

Зуев и Охапкин, взломав коды электронной системы охранной сигнализации и отключив электронную охрану, взломали дверь квартиры известного коллекционера Орехова и проникли в квартиру с целью похищения антикварных вещей и предметов искусства.
В то время, когда похитители, уверенные в успехе своего предприятия, не торопясь укладывали в сумки ворованное, Орехов, забывший в домашнем сейфе документы, и его телохранитель вернулись в квартиру. На окрик Орехова: "Кто вы? Что тут делаете?" – Зуев и Охапкин открыли беспорядочную стрельбу из имевшихся у них пистолетов, но в результате ответных выстрелов, произведенных телохранителем Орехова из своего табельного оружия, Зуев был убит, а Охапкин тяжело ранен.

Комментарии

  • отредактировано февраля 2010
    Согласно ч.1 ст.37 УК РФ Орехов и его телохранитель не подлежат уголовной ответственности, так как они произвели выстрелы, находясь в состоянии необходимой обороны. Согласно ст.1066 ГК РФ именно по этой причине они не обязаны возмещать ущерб, нанесенный Зуеву и Орехову.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.