жалоба на действия забастовочного комитета

отредактировано Январь 2010 Раздел: Гражданский процесс
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции
Задача №7

Забастовочный комитет объединения “Североуголь” без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.
8 сентября 2004г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2004г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.

Комментарии

  • отредактировано Август 2012
    Субъектами данного спора являются предприниматели: генеральный директор объединения “Североуголь” и коллегиальный орган (забастовочный комитет).Но в п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ говорится о том, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают “исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений”. Данное дело – жалоба на действия забастовочного комитета – является делом по спору, возникшему из трудовых правоотношений. То есть спор носит гражданско-правовой характер. Этот факт является более значимым, чем тот, что субъектами спора являются предприниматели.Следовательно, данное дело будет рассмотрено судом общей юрисдикции.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.