иск о взыскании ущерба, причинённого по халатности

отредактировано Сентябрь 2012 Раздел: Гражданское право
Лаптев обратился в суд с иском о взыскании с Павлова ущерба, причиненного гибелью принадлежащей ему коровы по вине Павлова. В обоснование иска он сослался на то, что он и Павлов по договоренности пасли по очереди принадлежащий им и другим гражданам скот (коров и овец).
В день гибели коровы Лаптева эту работу выполнял Павлов, который оставил скот без присмотра, отлучившись искупаться в реке. В это время корова Лаптева зашла в болото, где и утонула. Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ , взыскал указанную сумму с Павлова.
Правильно ли поступил суд?

Комментарии

  • отредактировано 08:47
    Суд вынес неправильное решение, поскольку стороны не состояли ни в каких правоотношениях, следовательно риск гибели вещи несёт её собственник, то есть Лаптев сам виноват в гибели коровы.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.