›

спор о подсудности дела

andreyandrey
отредактировано февраля 2010 Раздел: Гражданский процесс
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права
Задача №1

Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Исковое требование в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Комментарии

  • annaanna
    отредактировано ноября -1
    В п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ сказано: “Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества”.
    Но в Федеральном конституционном законе “О судебной системе” и в Законе “О судоустройстве” говорится о том, что, если в субъекте РФ не созданы мировые суды, все дела, относящиеся к их компетенции, подлежат рассмотрению районными судами.
    Положение, содержащееся в п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ , и положение, содержащееся в Федеральном конституционном законе “О судебной системе” и в Законе “О судоустройстве”, соотносятся как общая и специальная нормы.
    Специальная норма имеет преимущество перед общей. Следовательно, данное дело должно быть рассмотрено в Энском районном суде.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.