предъявление иска о взыскании долга
Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права
Задача №3
Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г.Уральске Ресублики Казахстан. В июне 2004г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. передала в долг Терехиной П.В. 200 тыс.тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2005г. В течение 2005г. и кредитор Рашитова Р.С., и должник Терехина П.В. переехали на постоянное место жительства в г.Балашов Саратовской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2005г. предъявила иск в Балашовском районном суде о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Тема 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права
Задача №3
Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г.Уральске Ресублики Казахстан. В июне 2004г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. передала в долг Терехиной П.В. 200 тыс.тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2005г. В течение 2005г. и кредитор Рашитова Р.С., и должник Терехина П.В. переехали на постоянное место жительства в г.Балашов Саратовской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2005г. предъявила иск в Балашовском районном суде о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии