условие вступления в брак, договорённость о приданом
Семенов и Попов устно договорились о том, что если сын Семенова женится на совершеннолетней дочери Попова, то по-следний назначит своей дочери «приданое» в сумме не меньшей, чем 100 тыс. руб. Приданое должно быть передано Семенову деньгами или предметами домашней обстановки, которые будут необходимы в повседневном
обиходе молодой семьи. Вскоре брак был заключен, однако Попов своего обещания не выполнил.
Семенов предъявил к Попову иск о взыскании 100 тыс. руб. Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что соглашение Попова и Семенова не породило обязательственных отношений, ибо является противозаконным. Незаконность соглашения суд усмотрел в том, что оно было направлено на установление обязательства вступления в
брак, тогда как заключение брака должно быть абсолютно свободным и основанным на взаимной любви, а не на денежном расчете.
обиходе молодой семьи. Вскоре брак был заключен, однако Попов своего обещания не выполнил.
Семенов предъявил к Попову иск о взыскании 100 тыс. руб. Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что соглашение Попова и Семенова не породило обязательственных отношений, ибо является противозаконным. Незаконность соглашения суд усмотрел в том, что оно было направлено на установление обязательства вступления в
брак, тогда как заключение брака должно быть абсолютно свободным и основанным на взаимной любви, а не на денежном расчете.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии