спор о допросе подозреваемого
Практикум по Уголовному процессу под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокуроского надзора юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова К.Ф. Гуценко
Источники уголовно-процессуального права
Раздел 1, Задача №3
21 июня 2003г. Сушков, который незадолго до этого был освобожден из исправительной колонии, совместно со случайно встретившимся собутыльником попытался совершить квартирную кражу. Они выбрали момент, когда хозяев квартиры не было дома, и отмычкой, без особого труда, открыли дверь. Попав в квартиру, нашли продукты питания и решили там же “отметить успех”, не зная о том, что, когда они открыли дверь, сработала охранная сигнализация и милицейский патруль выехал по тревоге.
Прибывшие на место милиционеры смогли задержать только Сушкова. Его напарник выскочил из квартиры по пожарной лестнице и скрылся.
Сушкова доставили в отделение милиции, составили протокол задержания и ознакомили его с ним. На первый допрос подозреваемого был приглашен адвокат. Он ознакомился с обстоятельствами задержания Сушкова и потребовал, чтобы допрос был произведен не дознавателем – работником уголовного розыска, а районным судьей.
В письменном обосновании своего требования защитник сослался на ч.3 ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах, где, в частности, сказано: “Каждое арестованное или задержанное по уголовному делу лицо в срочном порядке доставляется к судье или другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение”.
Дознаватель отказался удовлетворить данное требование, мотивируя тем, что УПК (ч.2 ст.46, ч.4 ст.92, ст.189,190) не предусматривает, чтобы задержанных по подозрению в совершении преступлений допрашивали судьи.
Защитник, ссылаясь на ч.4 ст.15 Конституции РФ, обжаловал этот отказ прокурору.
Источники уголовно-процессуального права
Раздел 1, Задача №3
21 июня 2003г. Сушков, который незадолго до этого был освобожден из исправительной колонии, совместно со случайно встретившимся собутыльником попытался совершить квартирную кражу. Они выбрали момент, когда хозяев квартиры не было дома, и отмычкой, без особого труда, открыли дверь. Попав в квартиру, нашли продукты питания и решили там же “отметить успех”, не зная о том, что, когда они открыли дверь, сработала охранная сигнализация и милицейский патруль выехал по тревоге.
Прибывшие на место милиционеры смогли задержать только Сушкова. Его напарник выскочил из квартиры по пожарной лестнице и скрылся.
Сушкова доставили в отделение милиции, составили протокол задержания и ознакомили его с ним. На первый допрос подозреваемого был приглашен адвокат. Он ознакомился с обстоятельствами задержания Сушкова и потребовал, чтобы допрос был произведен не дознавателем – работником уголовного розыска, а районным судьей.
В письменном обосновании своего требования защитник сослался на ч.3 ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах, где, в частности, сказано: “Каждое арестованное или задержанное по уголовному делу лицо в срочном порядке доставляется к судье или другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение”.
Дознаватель отказался удовлетворить данное требование, мотивируя тем, что УПК (ч.2 ст.46, ч.4 ст.92, ст.189,190) не предусматривает, чтобы задержанных по подозрению в совершении преступлений допрашивали судьи.
Защитник, ссылаясь на ч.4 ст.15 Конституции РФ, обжаловал этот отказ прокурору.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Кроме того, между ч.4 ст.15 Конституции РФ, на которую ссылается защитник, и статьями, на которые ссылается дознаватель. Следовательно, дознаватель имел право допросить Сушкова в качестве подозреваемого, но должен был доставить его к судье в течение 48 часов. Согласно ч.2 ст.46 ГПК РФ он должен допросить его в течение 24 часов с момента задержания.