иск о взыскании авторского вознаграждения
Крапивин предъявил в суд иск к производственному кооперативу «Художественные изделия» о взыскании авторского вознаграждения за тиражирование созданного им произведения декоративно-прикладного искусства – напольной вазы. В соответствии с договором кооператив обязывался уплатить Крапивину вознаграждение в размере 1 % от отпускной цены каждого экземпляра вазы. В исковом заявлении Крапивин указал, что созданное им произведение ошибочно отнесено к изделиям утилитарного назначения, имеющим декоративно-прикладной характер. Оцените с позиции суда доводы Крапивина.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Необходимо принять во внимание ст. 1255 ГК РФ :
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Решение задачи зависит от того, является ли данная ваза произведением искусства, а следовательно и объектом авторских прав. Для этого нужно назначить искусствоведческую экспертизу.
Согласно Товарной номенклатуре, к произведениям искусства относятся предметы, которые::
- обладают определенной раритетной ценностью;
- обычно не используются по первоначальному
назначению;
- являются предметом особых сделок за рамками
обыкновенных торговых операций с аналогичными
изделиями общего назначения;
- имеют высокую стоимость;
- иллюстрируют важный шаг в эволюции прогресса
человечества или период такой эволюции.