›

материалы, собранные в ходе расследования

andreyandrey
отредактировано Февраль 2010 Раздел: Уголовный процесс
Практикум по Уголовному процессу под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокуроского надзора юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова К.Ф. Гуценко
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Раздел III, Задача №1

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Волкова по ч.4 ст.111 УК были собраны следующие материалы:
а) рапорт сотрудника 107-го отделения милиции г.Москвы о том, что 27 июня 2007г.в сквере между домами №5 и №7 по Комсомольскому проспекту на скамейке была обнаружена окровавленная женщина со следами побоев и без признаков жизни;
б) телефонограмма в 107-е отделение милиции г.Москвы от 21-й бригады 4-й подстанции “скорой помощи” о том, что 27 июня 2003г. при выезде по вызову № 158710 в сквере возле дома на Комсомольском проспекте, дом№7, была констатирована смерть гр-ки Ареевой, 57 лет. Труп доставлен в морг №2;
в) акт исследования трупа, проведенного 29 июня 2003г. патологоанатомом морга №2, в котором отмечено, что смерть гр-ки Ареевой наступила в результате разрыва селезенки и внутреннего кровоизлияния;
г) протокол осмотра места происшествия, составленный 27 июня 2003г. оперуполномоченным уголовного розыска 10-го отделения милиции лейтенантом Чугуевым в присутствии понятых, где отмечено место обнаружения трупа, его положение на скамейке. К протоколу приложены эскизный рисунок скамейки, на которой обнаружен труп, и схема расположения скамейки в сквере;
д) протокол задержания Волкова от 27 июня 2003г., где отмечалось, что он был задержан непосредственно на месте совершения преступления (в сквере между домами №5 и №7 по Комсомольскому проспекту) после того, как очевидец содеянного Волина прямо указала на него как на лицо, совершившее преступление;
е) протокол допроса подозреваемого Волкова, в котором записаны показания о том, что 27 июня 2003г. он встретил своих знакомых Арееву и Волину. Они купили две бутылки вина и распили их на скамейке сквера между домами №5 и №7 по Комсомольскому проспекту.
Так как в карманах своего пиджака он не обнаружил денег, то подумал, что их украла Ареева. Тогда он стал бить Арееву палкой, на которую опирался. Последняя не сопротивлялась, не кричала, а просто повалилась на бок, после чего он стал рыться в сумке потерпевшей, ничего в ней не нашел, а деньги потом обнаружил у себя за пазухой. Зачем их туда положил, он не помнит. Вскоре его задержали милиционеры. Волков также показал, что в период отбытия наказания за совершенное им в 1993 году преступление он обморозился и поэтому сейчас является инвалидом и нигде не работает;

Комментарии

  • andreyandrey
    отредактировано Февраль 2010
    ж) протокол добровольной выдачи Волковым палки, составленный 28 июня 2003г. лейтенантом милиции Чугуевым в присутствии понятых. В протоколе подробно описывается орудие преступления;
    з) постановление о приобщении палки в качестве вещественного доказательства;
    и) заключение судебно-медицинской экспертизы трупа Ареевой, в котором отмечается, что смерть потерпевшей наступила в результате разрыва селезенки и внутреннего кровоизлияния. Повреждения могли быть причинены тупым предметом, например, костылем. От падения на асфальт отмеченные повреждения не могли образоваться;
    к) протокол допроса несовершеннолетнего Белика, ученика 4-го класса, о том, что он лично видел 27 июня 2003г., как мужчина, державший в правой руке палку, бил ею женщину, сидевшую на скамейке в сквере между домами №5 и №7 по Комсомольскому проспекту. Женщина сначала лежала, потом приподнялась со скамейки и села. Она не кричала. После этого мальчик побежал к милиционеру и сказал, что бьют женщину;
    л) протокол допроса свидетельницы Камовой, рассказавшей о том, что 27 июня 2003г. на скамейке она увидела избитую женщину, которую зовут Галя. Рядом с ней сидел мужчина по имени Леша. Здесь же стоял милиционер. Вечером в том же сквере увидела мальчика, с которым разговаривал милиционер. Она спросила его, что он говорил милиционеру. Мальчик ответил, что видел, как убили женщину, и тут же убежал;
    м) протокол допроса в качестве свидетеля младшего лейтенанта милиции Пучкова, который заявил, что 27 июня 2003г. он по просьбе мальчика пошел в сквер, расположенный между домами №5 и №7 по Комсомольскому проспекту. Там он увидел на скамейке сидящую Арееву, глаза которой были открыты, но она не шевелилась. Скамейка с левой стороны от нее была забрызгана кровью, вокруг скамейки были разбросаны различные вещи, а за скамейкой стоял Волков и рылся в вещах;
    н) протокол допроса свидетельницы Волиной, которая заявила, что вместе с Ареевой и Волковым на скамейке в скверике они распили две бутылки вина, после этого Волков скал, что у него пропали деньги, и потребовал вернуть их. Получив отказ, он стал бит своей палкой Арееву. “Я испугалась и отошла от скамейки в сторону”. Вскоре подошел милиционер, вызвав скорую помощь, а Волкова забрали в милицию;
    о) постановление от 6 июля 2003г. о привлечении в качестве обвиняемого Волкова по ч.4 ст.111 УК;
    п) постановление об избрании в отношении обвиняемого Волкова меры пресечения в виде заключения под стражу;
    р) протокол допроса обвиняемого Волкова от 6 июля 2003г., в ходе которого он подтвердил ранее данные показания и просил принять во внимание его инвалидность и преклонный возраст.
  • annaanna
    отредактировано Февраль 2010
    В п.1 ст.74 УПК РФ сказано: “Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела”.
    В п.2 той же статьи УПК РФ говорится о том, что допускается в качестве доказательств.
    а) Рапорт сотрудника отделения милиции является доказательством по данному уголовному делу, так как он относится к иным документам согласно п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ .
    б) телефонограмма от бригады скорой помощи не является доказательством, так как не входит в список доказательств, приведенный в ч.2 ст.74 УПК РФ .
    в) акт исследования трупа не является доказательством, так как не входит в список доказательств, приведенный в ч.2 ст.74 УПК РФ .
    г) протокол осмотра места происшествия является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    д) Протокол задержания является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    е) Протокол допроса является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    ж) Протокол добровольной выдачи Волковым палки не является доказательством, так как это не является ни протоколом следственных, ни протоколом судебных действий, о которых говорится в п.5 ч.2 ст.74 УПК РФ .
    з) постановление о приобщении палки в качестве вещественного доказательства является доказательством согласно п.4 ч.2 ст74 УПК РФ .
    и) заключение судебно-медицинской экспертизы является доказательством согласно п.3 ч.2 ст74 УПК РФ .
    к) протокол допроса несовершеннолетнего Белика является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    л) протокол допроса свидетельницы является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    м) протокол допроса в качестве свидетеля младшего лейтенанта милиции Пучкова является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    н) протокол допроса свидетельницы Волиной является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
    о) постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Волкова не является доказательством, так как не входит в список доказательств, приведенный в ч.2 ст.74 УПК РФ .
    п) постановление об избрании в отношении обвиняемого Волкова меры пресечения в виде заключения под стражу не является доказательством, так как не входит в список доказательств, приведенный в ч.2 ст.74 УПК РФ .
    р) протокол допроса обвиняемого Волкова является доказательством согласно п.5 ч.2 ст74 УПК РФ .
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.