Процессуальные сроки, судебные расходы

отредактировано Октябрь 2013 Раздел: Гражданский процесс
Тургайский городской суд удовлетворил иск Ступина Г. Т. к городской администрации. Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена государственной пошлиной. Городская администрация подала частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РФ органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?

Комментарии

  • отредактировано 10:31
    Помогите,пожалуйста, с решением задач.
    Буду Вам очень благодарна!
  • отредактировано 10:31
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ("Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям"), от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, частная жалоба местной администрации подлежит удовлетворению.
  • отредактировано 10:31
    Спасибо Вам огромное!
  • отредактировано 10:31
    Не за что. Будем ждать Ваших новых вопросов.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.