отказ в иске о наложении ареста
Практикум по Уголовному процессу под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокуроского надзора юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова К.Ф. Гуценко
Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения (акта)
Раздел X, Задача №1
Прокурор возбудил уголовное дело о краже автомобиля у Ныркова и направил дело для расследования. Признанный гражданским истцом Нырков при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого для обеспечения имущественных взысканий, после чего вновь просил ознакомить его с материалами дела.
Следователь отказал гражданскому истцу в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что дополнительного наказания в виде конфискации имущества в уголовном законе больше нет. В тот же день, 24 февраля 2004г., следователь вызвал обвиняемого Комарова для ознакомления с материалами дела.
Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения (акта)
Раздел X, Задача №1
Прокурор возбудил уголовное дело о краже автомобиля у Ныркова и направил дело для расследования. Признанный гражданским истцом Нырков при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого для обеспечения имущественных взысканий, после чего вновь просил ознакомить его с материалами дела.
Следователь отказал гражданскому истцу в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что дополнительного наказания в виде конфискации имущества в уголовном законе больше нет. В тот же день, 24 февраля 2004г., следователь вызвал обвиняемого Комарова для ознакомления с материалами дела.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии