иск о возмещении причиненного вреда при ДТП

отредактировано Апрель 2014 Раздел: Гражданское право
Пятнадцатилетний Юрий Милюхин спешил на футбольный матч. На оживленной улице, несмотря на мчавшиеся на большой скорости автомобили и свистки сотрудника ГИБДД, Юрий решил перебежать дорогу и был сбит легковой автомашиной, за рулем которой был ее собственник Бусыгин. В больнице, куда был доставлен Юрий, ему была ампутирована нога. Родители Юрия предъявили иск к Бусыгину о возмещении причиненного вреда в сумме 25 тыс. рублей — расходов, связанных с лечением и протезированием Юрия. Бусыгин против иска возражал, ссылаясь на то, что потерпевший проявил грубую неосторожность, а он как водитель не нарушил никаких правил движения. В подтверждение этого ответчик сослался на акт о дорожно-транспортном происшествии, составленный на месте происшествия. Кроме того, ответчик считал необходимым учесть вину родителей Юрия Мелюхина, отпустивших его одного для поездки на стадион в день футбольного матча.
Решите дело.

Комментарии

  • отредактировано Ноябрь -1
    Как следует из условия задачи, вред причинен источником повышенной опасности. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ , юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса: а именно: грубая неосторожность самого потерпевшего и с учетом имущественного положения сторон.
    Следовательно, собственник автомобиля отвечает в полном объеме, но суд вправе уменьшить данную сумму.
  • отредактировано Ноябрь -1
    См. решение выше.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.